Detailed Notes on Avvocato Roma

Detailed Notes on Avvocato Roma

Blog Article

In realtà il sito a cui ci here si collega è stato preparato in modo da assomigliare a quello originale. Qualora l’utente inserisca i propri dati riservati, questi saranno nella disponibilità dei truffatori.

Sussiste l’aggravante della minorata difesa, nell’ipotesi di truffa commessa attraverso la vendita di prodotti on-line, poiché, in tal caso, la distanza tra il luogo ove si trova la vittima e quello in cui, invece, si trova l’agente determina una posizione di maggior favore di quest’ultimo, che può facilmente schermare la sua identità, fuggire e non sottoporre il prodotto venduto advert alcun efficace controllo preventivo da parte dell’acquirente; tuttavia l’aggravante non sussiste nell’ipotesi in cui il primo contatto tra venditore e acquirente sia avvenuto su una piattaforma Net for each poi svilupparsi mediante messaggi telefonici e incontri di persona per la visione e cessione del bene atteso che, a differenza delle trattative svolte interamente on line, in tal caso non ricorre la costante distanza tra venditore e acquirente idonea a porre quest’ultimo in una situazione di debolezza quanto alla verifica della qualità del prodotto e dell’identità del venditore (Fattispecie nella quale la corte di appello confermava la responsabilità dell’imputato in relazione ad una serie di truffe consumate attraverso l’offerta in vendita di beni online, non ritenendo sussistente l’aggravante della minorata difesa in considerazione della natura della contrattazione telematica “non circostanziale” ma “costitutiva” del reato di truffa.

In questo contributo cerchiamo di approfondire al massimo il tema, purtroppo sempre attualissimo, della truffa, attraverso una disamina giurisprudenziale, dottrinale e pratica compiuta dal dottor Vincenzo Giuseppe Giglio.

Possiamo tranquillamente dire che questo tipo di truffa è diventata oramai prevalente, considerato che oggi la maggior parte degli acquisti avviene attraverso la rete.

La truffa è un reato a consumazione prolungata allorché sia strumentale alla ricezione di indebite prestazioni di emolumenti e previdenze maturate periodicamente in danno di enti previdenziali; questa particolare forma di truffa, per quanto caratterizzata dalla volontà dell’agente di realizzare, sin dall’inizio, un evento destinato a protrarsi nel tempo, non acquista le caratteristiche del reato permanente perché l’elemento costituivo che ne determina il perfezionamento ovvero la «

Infatti, la querela ha un termine preciso, che è di tre mesi dal momento in cui il delitto è stato commesso oppure da quando è stato scoperto. Si pensi a chi venga raggirato contrattualmente e si accorga del danno patito soltanto anni dopo.

financial crime and the online market place" is actually a broad phrase encompassing numerous types of offences: e-mail phishing, money laundering, fraudulent escrow expert services (Web trustee

Ci occupiamo di locazioni immobiliari e SFRATTI, nonché della redazione dei relativi contratti e di diverse ulteriori materie for every le quali sono stati sviluppati appositi staff di lavoro dedicati.

316-ter c.p.), la necessità dell’ulteriore elemento della attivazione di artifici o raggiri idonei ad indurre in errore l’ente erogante.

2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell'Autorità;

We also use 3rd-party cookies that assistance us review and understand how you employ this Site. These cookies is going to be stored in the browser only with your consent. You even have the choice to decide-out of such cookies. But opting away from A few of these cookies may possibly have an impact on your browsing working experience.

Contrariamente a quanto sostenuto dai giudici di merito, le condotte successive alla stipula del contratto “

Con specifico riguardo alla identificazione del danno nella truffa contrattuale, la sussistenza dell’ingiusto profitto e del correlativo danno non sono esclusi dal fatto che il raggirato abbia corrisposto il prezzo del servizio fornito quando risulti che esso sia stato acquistato for each effetto di raggiri (Sez. 2, 14801/2003).

Ai fini della sussistenza del delitto di truffa, non ha rilievo la mancanza di diligenza da parte della persona offesa, dal momento che tale circostanza non elimina l’idoneità del mezzo, risolvendosi in una mera deficienza di attenzione, spesso determinata dalla fiducia ottenuta con artifici e raggiri (Sez. two, 42941/2014).

Report this page